屡败屡战，其实是一种自大行为？一个方法判断你是「固执」还是「坚持」
我今天是想来谈谈，我们有没有一种方式，可以从主观的感受，转为更客观的评估呢？ 「自大」和「自信」感觉起来好像会容易混淆，有人会说这两者是「一线之隔」，那么这个「一线」到底是指什么呢？
我曾经也很困扰，毕竟我们要知道那一条线，才知道该怎么做好自己。
直到我翻到笔记里的一段话，我才意识到，原来这一条线，是差在你做一件事，主要把你的信心放在「结果」上？还是在「过程」？这一段话，是来自马东：「自大的人，他重点放在结果，他觉得这个结果，我一定能够拿到。而自信的人呢，重点放在手段、放在过程，这个结果我能不能拿到，我不敢保证。但是我绝对相信，在这个过程当中，我能表现出最好的水平，这叫自信。」
这句话其实就带有「闭环思维」的概念，在《雷蒙三十》EP22里头，我们有谈到，做一个产品的目的，不是去把这个最终产品推上线，毕竟外界环境我们不可控。把这个概念延伸一下，如果我们自始至终都痴心觉得自己能完全控制外部环境，只想把这个产品实现，那么就是「自大」了。
那么「自信」的人是怎么想的？他们会认为一开始的预想只是种假设，我们能做的是尽力地做好过程中的每一个方案，看看这方案是否能真正解决需求，去验证、去试错，从行动中获取反馈，即便失败了，也不至于太难过，毕竟环境不可控嘛！换个心境持续修正手段和方案，找到下一条路径。
如果把马东的话换成我的话来说，我认为「没有闭环思维的信心就是一种自大。」但这好像又有点太不白话了…没事的，理解一个概念最好的方式，就是从一个故事开始，那我们来讲个故事吧。
固执是以为结果是能自己掌握，不懂得修正方法
马东举了一个例子，说可以从《奇葩说》节目的选人阶段，看到一个人是自信还是自大，甚至说是坚持，还是固执。他说他在几次海选后，有一件事让他印象特别深刻。
有一些粉丝，他们几乎每年都来参加海选，而且都会跟节目组说：「我太喜欢《奇葩说》这个节目了，所以一定要参加到，登上这舞台！」只不过很可惜的是，大部分的人都没被选上。
导演组跟马东说：「这些人凭着对我们节目的喜欢，能够坚持每年都来参加，已经很了不起了。」
马东却回了一个令人意外的答案，他说：「我也很感动，感谢他们对我们节目的支持，但我不觉得这些选手的行为叫做坚持，反而是一种固执。」
为什么呢？
他说，如果一个人特别想参与《奇葩说》这个节目，他因此尝试了各种各样的方式来参与这节目，那么这行为是种坚持，因为他的把他的信心放在手段上；换个面向来看，如果他是以「我必须以《奇葩说》选手的身份进入《奇葩说》」这种想法的话，屡战屡败又屡败屡战，那么这就不叫做坚持，而是种固执。
一次海选的失利，可能是因为运气和环境，但接二连三的，数年过去了，已经证明「你不一定适合当选手」，或者说你不一定只能透过「海选」这方式来当选手。马东补充说，你也可以试着报名我们公司，说不定你会适合当《奇葩说》的编辑，做它的选角导演，这些都是参与《奇葩说》的方式，而不一定是选手。
这套概念其实也可以套用到我们的职场或生活里，我们知道要达成一件事，要设立「目标」，找到「方法」，持续「行动」；行动的意义在于，从经验中去找到新的方法，而不只是死盯着着目标然后死嗑自己，拼了命地做着一样的事。
马东最后说了一句话，我觉得最为传神，他说：「固执的人，他在意的重点已经不是我们所说的那个目的了，他真正在意的是『我得证明自己是对的』，我的方法并没有错。」
故事切换到我自己身上，我也曾经自大、固执过。
固执是放不下自己的自尊，想要控制一切
在我化工系三年级的时候，因为写部落格，经营社群媒体，还弄了台南城市浪人等校外专案，开始被系上老师和同学们认为我在学术领域上很不专注，是个叛逃的化工系学生，所以我在成大发起了iGEM项目，那是个美国MIT举办的国际基因工程大赛，是个以学术研究为主，结合跨领域的合作应用的竞赛。
因为我们是第一届，一开始有着制度和资源要打通的起始成本，我们至少要花上个一年半的时间，才能完成让这项目从0到1。我一开始也确实拼了命在筹组团队、规划研究计划、实验专业训练、整合学校资源，寻找外部合作机会??等等。
但我在约莫半年的时候，就已经知道自己并不适合学术研究这条路了。在那半年里头，我几乎是每天早上6点起床，上MIT跟Havard的生物学、分子生物学和基因工程的线上公开课程，参与团队的研究训练计划，还到生物实验室里实习。
脑中的专业知识虽然变多了，但心情却不怎么快乐。但又因为整个项目是我的指导教授找我发起的，团队成员也是我找的，我不敢中间退出，只能不断地告诉自己：「这套方法是没有错的，只是我的努力还不够，还没度过平台期。」所以我依然一次又一次地参与研究课程和实验操作。
后来，我们团队确实在世界大赛上拿到还不错的成绩，也成功把跨领域团队的基石建立起来，但整件事情若以我个人回头来看，对我的主要收获只是「我知道自己并不适合这条路」，因为这经历对我自己的职业发展其实没啥帮助。
我花了超过一年半的时间，来换取这个我在半年时，就已经清楚感受到的事情。你说，我那时候是不是就是很自大和固执？因为我只是为了证明自己是可以有学术专业的这个结果，却忘记了我还有不同的方法可以尝试，即便在过程中有了强烈反馈，我却不敢面对它，反而继续地用一样的方法去证明，这就是所谓的愚蠢的勤劳吧。
我后来也发现，当时我心中放不下的不是iGEM这个项目，而是我自己的自尊。
自大：自以为能控制全局和结果；自信：结果我不敢保证，但过程我尽力
其实这也跟谈恋爱很像，我们可能都曾经是「自大」的男生（谁跟你一样XD），会认为只要我一直做好某件事，就一定能让这女生喜欢上我，认为自己能够掌控全局、控制环境。因此，会对于女生喜不喜欢我这个「结果」非常在意，如果她今天跟别的男孩子玩得很高兴，就会很容易不开心，自己吓自己。
然而，「自信」的男孩，会知道女生喜不喜欢自己这个结果不是他能控制的，而是女生自己的权利与决定。我们能做的，只是做好当下的每个决定，让每一次与女生互动中增加好感度，从观察去感知，再从反馈中调整方法，一步步达成目标。
或者说，如果你是参与了《雷蒙三十》这节目一段时间的蒙友，你会发现这个节目可能在内容上的更新频率不太高，现在也还没有大肆宣传推广，但我们会尽可能地收集每一个反馈，来调整修正我们的方式。
因为我们知道，坚持往自己的目标前进之外，又懂得承认自己过去的一些方法跟手段是错的人，才叫做自信。
