我知道，但我不改！成年人的「心内囚牢」，为何注定是一场失败坚持？
说起固执这个话题，想必大家都不陌生。
在生活和工作中，我们常常会遇到这样的人，有时候我们还会用另一种说法去解释，也就是「轴」。更可怕的是，每每遇到这样的人，不仅要浪费更多的时间去和对方沟通解释，更难堪的是说完之后对方并没有太多的变化和改进，然后继续保持现状，无怪乎康德说： 人类从历史中所得到的教训就是，人类从来不记取历史教训。成年人的世界一旦变得封闭，消息变得滞后，视野变得狭窄，随之而来的必定是心态上的故步自封和抗拒性回避，久而久之，对所有的事情都提不起兴趣，更谈不上改变。
我知道，但我不改。对，你说的什么我都知道，但是我就是不改。什么都不改，意味着什么都想保持现状，然而世界的终极命题就是变化和发展，于是差距和代沟也就是这样产生了。固执的人，谈不上有多坏，只是很多时候他们忽略了事物发展的本质： 就像螳螂挥舞前臂妄想阻挡世界车轮的前进，注定是一场失败的坚持。
只相信自己相信的，不改变自己不愿改变的
曾经有一位心理学家曾经做过一个实验，找到一群人，这中间有支持死刑的，也有反对死刑的，然后给他们同时读一份关于死刑威慑效果的材料。其实这个材料就是讲，死刑到??底有没有威慑效果，在哪些情景下有，在哪些情景下没有。材料本身没有太多的倾向性。
但是这两组人读完之后，结果发现：支持死刑的人表示更加支持死刑了，而反对死刑的人更加反对死刑了，而且他们都声称这份材料给他们提供了可靠的证据。人们大概率只想要看到自己想要看到的，只相信自己想要相信的。
这种对信息的拒绝接受，甚至是曲解的现象，我们可以把它定义为心理上的保守主义倾向，即倾向于忽略，甚至曲解和自己原有观点相左的信息，不改变，或者说是极慢地改变自己的原有观点。
这样一来我们就不难解释生活和工作里的种种现象，就像你劝一个人不要吸烟，而对方当然知道吸烟对身体不好，但是身边很多人都在吸烟，而且自己也没什么大毛病，于是就接着吸。甚至他还会说：「人家隔壁的老李都40多年的老烟枪了，也没见他有什么不对劲的，我这一天抽一根能出什么问题？」
每个人都倾向于寻找，或者相信那些支持自己观点的证据，甚至会将一切的信息解读为支持自己的证据。你劝他不要抽烟的时候，他会说我就抽一根。你劝他不要喝酒的时候，他会说喝一点没事。你劝他没事多学习的时候，他会说学习没用。你说的我都懂，但我就是不改。
人的思维一旦形成定势，除非他们遇上重大改变，否则他们依然会按照自己理解世界的方式去理解世界，如果化用北岛的一句诗句，那大概是：固执是固执者的通行证，偏见是偏见者的狡辩术。
放弃无谓的固执坚持，放弃无效的沉没成本
众所周知，武汉还是在一个建设中的城市。大概是1995年前后，武汉就开始了房地产开发阶段，等到我上小学的时候武汉的房地产行业已经非常发达了。但是那个时候开始，就听到我爸爸身边的很多人开始唱空房价，说中国的房价是泡沫。
因为房价的上涨也不是一条平滑的直线，偶尔也会有小波动，可特别有意思的是，每一次，只要有某一个地区或者有一个很小幅地向下调整，他们就会解读为这是支持他的空头理论的，但是其他大片地区大幅地上涨，他视而不见。
但是时间和现实没有骗人，20年过后武汉最北边已经开发到新洲地区，最东边和鄂州的葛店接壤，即便是最偏远的三环外好一点的房价都已经飙升到人民币12000以上，而当初那群唱空武汉房价的叔叔伯伯们，现在都后悔死了。不是他们当时没钱，而是他们根本不愿相信将来。
为什么总有人如此倾向于维护自己的观点，而对现实情况视而不见？经济学有一个说法叫「沉没成本」，指的是一种过去而不可挽回的成本和费用，为什么很多人固执己见？因为我们在形成观点的时候，耗费了时间、金钱、精力、甚至情感。
当年人民币5000一平方公尺的房子都没买，你现在告诉我涨到了8000？不买！结果过两年，当年8000都没买你告诉我涨到12000了？还是不买！这些思考已经对你未来的投资毫无意义，但是它的存在会让你一而再、再而三地不愿意改变自己的立场。于是，差距和代沟就这么产生了。
这两天听到一个段子，刚好可以用来解释上面这段话：女人其实很简单，一旦遇到她喜欢的男人，她根本不怕被骗，因为她自己会骗自己。
这不就是典型的被沉默成本所耗尽的表现吗？明知他是渣男，可是都投入了这么久，说不定他是真的爱我？明知他对你没有意思，还恋恋不舍，说不定他明天回心转意了？明知他要和你离婚，还心心念念，毕竟老夫老妻过了这么多年？一旦被这些所谓的沉没成本捆绑在身，就如同身上的枷锁心头的包袱，永远再难甩掉。
有时候，我知道，但我不改。这并不是一种值得称赞的坚持，而恰恰是一种应该被摈弃的愚昧。
忘记你的立场，让自己的一切想法归零
很多人知道大前研一这个人是从管理学开始的，但很少有人知道，大前研一早年在早稻田大学读书时，学习的专业是应用化学。而这个专业最大的应用方向是在石油上，为什么从石油化工专业跳槽到管理学？这其中离不开他的「归零心法」。
在大学一年级，大前研一读到了一篇美国学者发表的论文，论文中说，根据对目前世界能源储备的现状预估，全世界的石油资源会在30年后枯竭。大前研一深受震动，于是，他决定转而研究可以取代石油的能源核能。这被大前研一称作是自己的第一次归零。
本科学习结束后，他考进了东京工业大学研究所原子核工学系。然后，他到美国留学，在麻省理工学院读博士，还是研究核能。
麻省理工学院博士毕业后，大前研一进入了日立公司，被派到日立工厂核能开发部炉心设计科。那时候他的梦想是，要制造由某国人自己设计的原子炉。但是，后来东京电力觉得自主开发技术十分困难，决定放弃自主研发，直接从通用电气引进技术。知道这个消息后，大前研一就在加入日立的第二年选择辞职。那一年他29岁。大前研一把这称为自己人生的第二次归零。
而大前研一进入到麦肯锡做管理工作，属于无心插柳，在一次机缘巧合之下他被一家人力资源公司推荐到麦肯锡面试，而且居然通过面试，很多看起来不可能或者不搭边的事情，却总能在他那里被完成。
但是用大前研一自己的话说就是：「因为这条生路是我自己判断、自己选择的，知道错了，只要立刻归零再做修正就是了。如果发现自己的假设是错的，重新做假设，再次出发就行了。」
为什么要在文章里讲这个故事？是因为常常遇到这样的人，他们对于一切改变和选择常常保持着习惯性抗拒。自己内心堆积了太多的想法，自然对其他的改变不屑一顾或者无动于衷。
那么如何才能走出心内囚牢，接受外界的变化？不如试试归零法。所谓归零法，就是忘记你现在的立场，就把自己想象成一张白纸。假定自己现在一无所有，然后再问自己，根据目前所了解的情况，是应该做哪些事情而且不该做哪些事情，并且做一个清单进行排序和量化，你就要果断地改变自己的立场，选择目前最合适的事去做。
马伯庸曾经在微博上写过一段话：「走出舒适区的目的不是找罪受，而是找到一个你之前从来不知道的更舒适区域。」而所谓的归零法，恰恰需要的就是放弃自己的惯性思维，走出从前思维的舒适区，放弃无用的沉没成本，永远保持好奇心与专注力。成人使用归零，去修正自己的方法方向，就是勇气。
曾经听过大学老师和我说，他下载过某一款新闻App，只要你点击某一个新闻就会接二连三给你推送类似的内容，他说那种被强化和被塑造的感觉让他的思维越来越不独立，就好像一头被人牵着走的牛，根本没有思考的主动权。
真正的聪明人常常会喜欢不断克服自己的固有观念，去打破保守主义，不管是做人还是做事，这样的改变背后是强大的勇气和过人的见识。这份勇气和见识之下，注定会让他们和信奉「我知道，但我不改」的人产生巨大的差距，最终走向截然不同的人生之路。
那么问题来了，有人指出你的问题之后，你会改吗？
